Archivio di Dicembre 2007

~ Questo post è stato importato dal vecchio blog, eventuali link in esso contenuti potrebbero puntare ancora al blog vecchio.

L’autore di questa guida declina ogni responsabilità per eventuali danneggiamenti/casini del vostro sistema/hardware/ecc… Quello che farete sarà esclusivamente una vostra iniziativa. Se non sapete cosa state facendo digitando i comandi e seguendo i passi della guida di cui sotto, allora potreste provare invece ad usare il nuovo fantastico Windows Vista invece di questo schifo di Linux (LOL) e lasciar perdere queste istruzioni. :)

Questo è l’unico modo in cui son riuscito a far funzionare i drivers ATI sulla mia Ubuntu Gutsy. Ora posso usare Compiz Fusion senza XGL, ma con AIGLX! =)
Non ci credete?

Ecco un’immagine…

» Ok, proviamoci!
Prima di tutto: ho provato questa guida sul mio portatile (un Toshiba Satellite) con una ATI Mobility Radeon X600 e ha funzionato! L’unico problema è che le animazioni sembrano lente, quindi ho disabilitato il tutto in attesa di un po’ di tempo libero da dedicarci! ;)
Parto dal presupposto che abbiate una installazione fresca di Gutsy con il repository restricted attivo!
Ok, facciamo le cose per bene!

La prima linea di questi comandi semplicemente aggiorna la lista dei pacchetti del/dei vostro/i repo(s).
La seconda linea potrebbe non essere necessaria. Se apt vi diche che non riesce a trovare il pacchetto “linux-restricted-modules” provate ad usare la terza linea, dovrebbe soddisfare automaticamente tutte le dipendenze. Se anche questa fallisce, controllate che nel vostro sources.list non ci siano casini! (state semplicemente cercando di installare il gestore dei driver proprietari, la applet che gestisce appunto i drivers closed-source già installata nelle Ubuntu Feisty/Gutsy, che potreste quindi avere già installata).

La terza linea installa i drivers ATI, mentre l’ultima gestisce i moduli del kernel (se volete saperne di più digitate “man depmod” in un terminale)
Dal momento che ho già buttato via troppo tempo a modificare manualmente il mio xorg.conf ho deciso di lasciare tutto il lavoro agli script pre-confezionati, e tutto ha funzionato alla perfezione:

Ora salvate qualsiasi documento che potreste avere aperto perchè riavviamo il sistema (anche se basterebbe semplicemente riavviare il server X):

Appena riloggati, controllate con il comando fglrxinfo che tutto sia impostato correttamente. Il comando dovrebbe restituire qualcosa tipo:

La cosa importante da controllare è che le stringe “vendor” e “render” abbiano a che fare con ATI e non con MESA.
Ora invece andremmo davvero a modificare un po’ il nostro xorg.conf. Niente preoccupazione, solo una piccola modifica, niente di complicato! ;)

ed eliminate (o commentate, come preferite) la sezione:

# Section "Extensions"
#        Option  "Composite" "0"
# EndSection

Ora facciamo sapere a compiz che abbiamo installato un nuovo driver che supporta AIGLX, e che non deve avere paura di partire! ;)

Eseguiamo un logout e rilogghiamoci (ammazza che brutta espressione in italiano ¬¬) in GNOME, quindi godiamoci gli effetti grafici (attivabili tramite l’opzione Aspetto).
Se avete avuto qualsiasi problema seguendo questa guida, o se usate KDE, o ancora avete una diversa configurazione/distribuzione o semplicemente qualche domanda o dubbio del tutto non immediato, vi rimando alla guida (ENG) da cui ho preso questi passaggi.

~ Questo post è stato importato dal vecchio blog, eventuali link in esso contenuti potrebbero puntare ancora al blog vecchio.

Vi ricordate il progetto PsycheHare? Ne ho parlato recentemente (cfr. Amici delle “rotondità”, ci sono novità! :) PsycheHare!) in quanto progetto neo-nato nel mondo dell’opensource (o almeno sembrava essere il primo che promettesse bene!).

~ Questo post è stato importato dal vecchio blog, eventuali link in esso contenuti potrebbero puntare ancora al blog vecchio.

Non è una mia fissa, ma un problema che sta già iniziando a manifestarsi da tempo:

Cos’è successo di fatto? Che i formati proprietari, cioè il “linugaggio” con cui sono codificati i documenti word, excel, ecc… non è reso pubblico. Fintanto che l’azienda che detiene i diritti su quel formato decide che è attuale allora tutto va bene, ma quando tale azienda valuta il formato poco attuale allora lo rimuove dal mercato lentamente. Questa evoluzione è inevitabile, anche per i formati aperti, ma… qual’è la sostanziale differenza?

» Esempio stupido

» Formati Proprietari
L’azienda che produceva tale lavatrice decise di non rendere pubblici i disegni e i progetti (o anche solo le specifiche) meccaniche del prodotto, magari per paura che qualche altra azienda copiasse le tecnologie o si ispirasse ad esse per i propri prodotti.
Risultato? Buttiamo la vecchia lavatrice e compriamone una nuova, spendendo i nostri bei 300?.

» Formati Liberi
L’azienda ha fornito le specifiche (o i disegni della lavatrice) e gli utilizzatori possono sostituire il pezzo rotto. Guarda caso si è semplicemente allentata una vite che conduceva corrente posizionata sotto il motore e una placca di acciaio. Un cacciavite (eventualmente una breve manutenzione e pulizia) e con 10? e mezz’ora di lavoro abbiamo la nostra lavatrice che funziona ancora.

Ok, ma perchè tutti sti discorsi?

A parte l’esempio cazzuto della lavatrice, quello che sta succedendo con i formati proprietari è che molti sono ormai obsoleti (vedi i .wri – file di testo – che c’erano nelle prime versioni grafiche di Windows) e irrecuperabili/illeggibili anche con le più moderne tecnologie. Perchè? Perchè nessuno – a parte chi li ha creati – sa come sono stati scritti ed, eventualmente, codificati.
Ed ecco che gli esperti del settore iniziano a preoccuparsi: riusciamo a leggere vecchi documenti di migliaia di anni e non riusciamo ad aprire documenti creati solo una decade fa perchè qualcuno ha deciso di non rendere pubblico il modo in cui son stati scritti? I giornalisti, ovviamente, presi dall’onda mediatica, non hanno esitato a parlarne in nessuna occasione (basta una semplice ricerca su Google).

» Il consiglio (aka “Come sopravvivere a questo problema”)

Semplice, passare a formati aperti. Molti utenti conosceranno già sicuramente Openoffice.org che offre, gratuitamente, una suite completa per ogni sistema operativo (Windows, Linux, Solaris, MacOS). I file creati con openoffice sono in formato completamente aperto (potete voi stessi visualizzare il sorgente). Cosa vuol dire questo? Che i file sono apribili anche con un comunissimo editor di testo, la formattazione non è scritta in qualche linguaggio offuscato, ma chiaro e pubblico. In futuro il peggio che potrà capitare (ma è difficile) sarà perdere questa o quell’altra grassettatura o sottolineatura, ma le informazioni rimarranno integre e consultabili anche ad occhi inesperti.

Microsoft, fiutato l’affare, ha posto al vaglio dell’ISO il suo formato OOXML senza però ottenere nulla di concreto, se non quello di perdere la faccia con uno scandalo brogli e voti comprati (a detta di molti). Perchè istituire uno standard ISO quando ce n’è già uno? Semplice: volete mettere la possibilità di pasticciare e aggiungere/cambiare uno standard iso a proprio piacimento, magari rendendo di tanto in tanto incompatibile o obsoleto un programma scritto per lo stesso formato ma da terze parti? ;)

» Il punto del discorso
A parte il fatto che mi sto abituando alle scorciatioie da tastiera, che su Linux la suite M$ Office non gira, e soprattutto tutto il discorso di cui sopra, ecco che scriverò e distribuirò solo documenti in standard ISO (o comunque aperto). (Notate che adesso anche il pdf, pur essendo un formato proprietario, è diventato uno standard ISO).

~ Questo post è stato importato dal vecchio blog, eventuali link in esso contenuti potrebbero puntare ancora al blog vecchio.

Stasera, preso dall’entusiasmo di una torta benriuscita confezionata questo weekend con un mio amico in montagna, mi sono cimentato a preparare la stessa torta di Cioccolato e Pere.
Il risultato? Strano a dirsi, ma è davvero squisita.
Vi dico fin da ora che la foto non rende affatto, sfuocata e scura, ma non ho voglia di farne un’altra (e comunque sarebbe troppo tardi). =)

» Cosa serve

250gr di cioccolato fondente
250gr di zucchero (meglio se a velo)
150gr di burro
5 uova
un pizzico di sale
un goccio di succo di limone

Baking…
Rompete il cioccolato e fatelo sciogliere completamente in un pentolino (personalmente consiglio il bagno-maria), quindi aggiungete il burro *A PEZZI* e fatelo sciogliere completamente anch’esso. Con un frullatore tritate lo zucchero (se non lo avete già a velo) fino ad ottenere una polvere finissima, tipo farina (questo serve per agevolare lo scioglimento dello zucchero stesso nella “brodaglia” di cioccolato di cui sopra). Quindi aggiungete anche questo nel pentolino. Ah, dimenticavo, in tutto questo ambaradam dovreste *ovviamente* continuare a mescolare! :P
Separate i tuorli d’uovo dall’albume (che due maroni questa operazione ¬¬) e aggiungete i “rossi” nel pentolino.

Prendete l’albume (non l’avete buttato, vero?! Io non ve l’avevo detto di farlo!!), mettetelo in una pentola piuttosto alta, spremeteci insieme un po’ di limone e aggiungete un pizzico di sale, quindi armatevi di frusta (intendo questa, NON questa ¬¬) e montate il tutto fino ad ottenere una specie di spuma (ci vorrà del tempo, specie se lo farete a mano).
Aggiungete il preparato al cioccolato che avete nell’altro pentolino e mescolate dal basso verso l’alto fino ad ottenere una crema dolce di un marrone uniforme.
*
A questo punto potete fare quello che state aspettando fin dalle prime righe: affondate il dito nella crema e assaggiate. Cercate di non finire la crema e accendete il forno: 180° per 40 minuti. Controllate di tanto in tanto, dovrebbe formarsi una crosta sulla superficie, la quale finirà per rompersi durante gli ultimi minuti di cottura.

Nota per coloro a cui PIACCIONO LE PERE (niente di malizioso ¬¬)
Se volete aggiungere dei pezzi di pera (che rendono la torta decisamente più gustosa, a mio avviso), semplicemente tagliate una pera a fettine sottili e non troppo spesse (dell’ordine del mezzo cm circa) e aggiungetele al composto nel punto tra la crema marrone e la pucciata del dito (vd. asterisco) =)

Buon appetito

~ Questo post è stato importato dal vecchio blog, eventuali link in esso contenuti potrebbero puntare ancora al blog vecchio.

Ecco che si presenta l’ennemisa causa di stress per gli automobilisti delle grandi città: il benzinaio.
Dopo i continui aumenti della benzina (con contro-proposte per arginare il problema) ecco che adesso potrebbe nascere un nuovo modo di fare arrabbiare gli automobilisti. Se il benzinaio è uno di quei rari posti dove *di solito* non bisogna stare in coda per rifornirsi, ecco che anche questo potrebbe cambiare:

Una pompa di benzina della Gilbarco

Niente di spettacolare, ovviamente il distributore sarà connesso ad internet¹ e per ora si pensa soltanto di rendere disponibili servizi quali “mappe, indicazioni su luoghi di interesse, negozi o località turistiche o di intrattenimento” (cit. pag 89 – IL MONDO – 30/11/2007).
Così se uno ha fretta di fare il pieno potrebbe incappare in un automobilista che si è attacco ai siti porno e non molla il distributore per una buona mezz’ora. ¬¬ (dando – tra l’altro – una nuova connotazione ambigua al termine “pompa di benz…” scusate… -.-)

La cosa “furba” è che si potrà stampare il risultato di tali ricerche insieme – ad esempio – alla ricevuta della carta di credito e – questa che sto per dire risulta furba solo per google – compariranno sul display annunci pubblicitari di ogni genere.
Tutte queste cose – e questa è la notizia che mi ha spinto a scrivere di questa futile novità – è che tali distributori monteranno un sistema operativo chiamato Applause basato – c’era da dirlo?! – su Linux! Segno che Google, dopo Android, valuta sempre di più le alternative scalabili e opensource!

I vecchi appassionati della benzina “veloce e tradizionale” (si fa per dire) possono invece fare un giro in Cambogia, con la possiblità di incappare in un distributore come questo:

~ Questo post è stato importato dal vecchio blog, eventuali link in esso contenuti potrebbero puntare ancora al blog vecchio.

Ho avuto il piacere di “ospitare” l’hacker del progetto Psychehare sul mio piccolo blog, il quale ha anticipato la mia volontà di recensire un’applicativo che ho sempre considerato interessante: il menù circolare. (cfr. In questo ci hanno preceduti. O QUASI. Nuova idea di menù avvio.)

L’avere un menù circolare mi ha sempre incuriosito per svariati motivi. Per prima cosa mi piace l’idea di avere un menù “a comparsa” esattamente sotto il mio mouse – il puntatore è “il centro del mondo” quando si lavora su un desktop – e poi ho sempre il mio innato desiderio di rivestire *completamente* i desktop. Quelli tradizionali sono tutti uguali e senza alcuna novità ecclatante. Ci sono tanti DE in giro, tanti sistemi operativi, ognuno con il suo, ma – guarda caso – partono tutti da un pannello (disegnato nei modi più svariati) con un menù o icone. Ho uno schermo da 13 pollici sul mio portatile, già è piccolo, perchè non utilizzarlo *TUTTO* per quello che sto facendo?
Ed ecco che openoffice si trasforma a tutto schermo con un CTRL+ALT+J, opera/firefox si trasformamo con un banale F11, vlc/totem un doppio click sul video, ecc…

Ma ecco una prima risposta a questa mia mania dell’ottimizzazione dello spazio:

Psychehare

Sono impaziente di provare qualcosa, e credo che farò un giretto su launchpad a scaricarmi il tarball! ;)
Che dire?! Complimenti all’hacker e all’ideatore (sono due persone diverse), e continuate così!
Tenetemi informato su nuovi sviluppi, non mancherò di passare a trovarvi e recensire nuove releases!