[Libri] Rivoglio il mio tempo! 30 e lode senza studiare, certo!

~ Questo post è stato importato dal vecchio blog, eventuali link in esso contenuti potrebbero puntare ancora al blog vecchio.

Si avvicina per me il cosiddetto “periodo esami”, ed ecco che spuntano certi articoli (su Metro, in questo caso – cfr. Articolo originale, pag. 13) che si permettono di recensire libri tipo “Trenta e Lode senza studiare”. Cosa dire quando vi si leggono consigli tipo:

• Scegliete l’assistente che volete per un’interrogazione e, se vi chiama quello sbagliato, andate in bagno
  » cazzo che bel consiglio!! Prova a farti interrogare dal presidente di facoltà e rispondergli “scusi, non sto bene e non voglio che mi interroghi lei, posso andare in bagno e rientrare quando si libera il suo assistente?”… Cosa potrebbe succedere? Nell’ipotesi che si sia alzato con il buon umore allora puoi sperare che creda alla cazzata e aspetti il tuo rientro (magari interrogando qualcun altro) per chiamarti nuovamente senza lasciarti all’assistente… Nel caso opposto si spazia da una bella urlata con successiva bocciatura fino ad insulti vari.
• Preparatevi un libretto (falso) pieno di 30 e lode da mostrare al momento della verbalizzazione di un voto
  » domanda di circostanza: ma in quale secolo hai frequentato l’università? Notizia bomba: le tavolette di argilla con su i voti sono state rimpiazzate da nuove tessere magnetiche con chips, chiaramente di facile falsificazione.
• Andate a sentire gli orali degli altri esaminandi
  » Oh, finalmente un buon consiglio! Però, se posso permettermi, non è del tutto originale… O, almeno, non c’è bisogno di spendere 14? per venirlo a scoprire… Ad ogni modo da noi interrogano in ordine alfabetico, e tutti in (massimo) due giorni. Mi chiamo Aurasio di cognome, come la mettiamo? (ok, ho capito, sfiga mia ¬¬)
• Degli esami orali appuntatevi le 19 domande più frequenti
  » Ok, facciamo che butto via l’unico giorno papabile per ripassare (ammesso che mi vada di culo e finisca al secondo giorno di orali) per stilare una carta probabilistica con le domande più frequenti. E se poi mi capita un esame come “Gestione industriale della produzione” o “Ricerca operativa” dove vengono chiesti rispettivamente tutti gli esempi del libro e tutto il programma scritto/orale senza dimenticanza alcuna, come la mettiamo?
• Ripetere decine di volte il primo esame perchè – statisticamente – prima o poi un 30 e lode lo dovari pur prendere
  » Oh, ma ci si è messo proprio di impegno a scrivere questi bei consigli!!? Supponiamo che quella frequentata sia una laurea con sbarramenti, con l’obbligo di laurears entro 4 anni per accedere alla specialistica… Niente paura, basterà inviare una mail, spiegare che ho letto su un libro che statisticamente – prima o poi – un 30 e lode lo dovrò pur prendere chiedendo di pazientare ancora qualche appello, per buona grazia del professore sfigato che mi vede abbonato a tutti i suoi esami.
• Fare andare una persona che ti assomigli all’esame
  » Questa forse è la meno astratta, ammesso di trovare qualcuno che vada al posto tuo (soprattutto prendendo 30 e lode ¬¬)
• Per rispondere non usare mai uno schema
  » Questa la abbono, giusto per non scrivere un post pieno di critiche. Anche se… se mi viene chiesto qualcosa tipo “descrivimi il processo per arrivare a questo punto” (domanda tipica di una facoltà di ingegneria) che rispondo?! Guardi ho un crampo adiubatico sciatalgico con scorrimento normale al polso e preferirei rispondere senza disegnare schemi… Anzi.. “Posso andare in bagno e parlare con il suo assistente?!” ¬¬

E ancora, sarà anche laureato e assunto in qualche importante azienda (questo non lo so!) ma uno “scrittore” che esce con frasi tipo:

Notate anche voi qualche errorino?! A me sembra che l’ultima frase (tolta la parentesi) non fili molto… Ad ogni modo, non diventiamo pignoli, mica ha studiato per laurearsi, questo! E poi mica si è laureato in scienze della comunicazione! Ah, ops, questo sì! ¬¬

» Ok, e i sostenitori?
Delle opinioni (a sostegno del libro) che mi è capitato di leggere durante la ricerca di informazioni per la stesura di questo articolo forse sarebbe bene non fare menzione, ma poi potrei essere accusato di imparzialità, e così:

A questo punto sarei tentato di scrivere una lettera agli editori di Metro, un disperato rivoglio il mio tempo, quello che ho speso per leggere – senza pretese, visto il titolo – il loro articolo stile “marchetta” (eh si, è proprio così!). Una e-mail a loro ma non all’autore del libro che, da bravo laureato in scienze della comunicazione, è riuscito a far parlar di sè in mezza Italia.
Non aggiungo altro, mi piacerebbe invitare il signor Lorenzo Ait a prendere una laurea in ingegneria al Politecnico con tutti i suoi trucchetti, magari in un corso sbarrato, magari con tutti 30 e lode senza studiare…