[Scienza] Proposte indecenti (fanta)scientifiche

Sembra di leggere un libro di fantascienza:

Sarebbe un esistenza desolata. [...] Un viaggio di sei mesi in una cabina stretta. Una volta arrivati [...] ci si troverebbe in un mondo deserto in gran parte congelato, con un’atmosfera sottile [...], e gli astronauti spenderebbero la maggior parte del tempo in un habitat. Avventurarsi all’esterno troppo a lungo significherebbe esporsi alle radiazioni del sole e di fonti esterne al sistema solare. Per decenni la colonia vivrebbe di rifornimenti lanciati dalla terra.

Eppure si sta parlando di uno scenario vero, o quantomeno ipotizzato da molti scienziati della NASA: il problema è che scarseggiano i fondi per mandare persone sulla Luna¹ , figuriamoci su Marte! O meglio, con i soldi che ci sono oggi, su Marte ci si può andare, a patto poi di rimanere là.

Sembra davvero una barzelletta, eppure quest’idea è condivisa da un numero di scienziati non indifferente.

Trad. “So che qualche astronauta dell’era Apollo disse che avrebbe potuto partecipare ad una missione con un viaggio di sola andata,” dichiara Leroy Chiao, un astronauta NASA che ha vissuto più di sei mesi sulla Stazione Spaziale Internazionale dal 2004 al 2005.

Eng. “I know that a few Apollo-era astronauts have said that they would do a one-way mission,” said Leroy Chiao, a former NASA astronaut who lived more than six months on the International Space Station from 2004 to 2005.

Fatto sta che – per ora – nessuno si è ancora fatto avanti.

La storia completa è qui.

Via: Il disinformatico – Le cose che non colsi
Note all’articolo:

1. Bush Jr. aveva lanciato un programma per rilanciare le missioni lunari ponendo come obiettivo l’uomo sulla Luna entro il 2020 ma, ad oggi, i fondi scarseggiano.↩